- Emilie
- 板凳
1.不觉得不通顺吗?
2.赞同
3.可以这么说。
4.阴阳性的来历是不清楚的,很多时候阴阳性也是无规则的,把它联系到discrimination太牵强了。
5.“只需要加昨天今天明天”不太对,虚词、助词等在汉语语法中的作用也很大;不需要用声音区分?你是想说不需要用动词变位区分吗?
6.无障碍读李白的诗……这个,大多数中国人学文言文也要费一番功夫的。
7.你忽略了汉语(表意文字)在语音、书写上相对于其他语言的劣势。正是这种“劣势”使得汉语难学难传播。
作为国人我们为汉语而自豪,但语言其实没有孰优孰劣。
2018/2/9 11:17:50
- Emilie
- 地板
这类话题语言学专业研究得很深刻了……我只简单说了一些不太对的地方,本来还该举例,但也懒得打那么多,你可以完善一下你的论证。
2018/2/9 11:23:16
- 元始小尊
- 5 楼
@Emile,1)我说歧视自然是有依据的。阴阳性来自拉丁语,最开始,阳性为重要的,核心物质,阴性为非重要的,外围物质。这应该是但凡教法语或拉丁文老师应该知道并讲解的知识点。2)不通畅是因为没时间修改,十分钟的打字又没稿费。3)表意文字难处在于编码,每个字的编码,但就如计算机,编码会影响传播么?古代汉语有影响传播么?没有。传播在于该文化是否领先。而不在于语言本身。当本民族科技具有碾压性的优势,何愁万邦来假?4)汉语的声音区分已是后期,用词来区分,但光有声没字面意思,就成了目前的韩语,一片混乱。 汉字的优势在于,声与意结合,没有单纯排斥声,而有特色的意,使得其优势明显。
2018/2/9 21:19:13
- 元始小尊
- 6 楼
@emile,我就题论题哈。用语可能不恰当,但没有冒犯之意。现在不能删留言修改了😂
2018/2/9 21:23:19
- 深海的星星
- 7 楼
其实我想知道,现在连国家都在鼓励大家学小语种,甚至已经把法语融入高中教学了,而你,看了你三个贴子,一直在说法语的不足,是什么目的?如果只是为了过嘴炮的瘾,那就就此结束吧
2018/2/9 21:52:54
- 元始小尊
- 9 楼
说不足,不是叫你不学。都说了,这玩意儿呢,用处还是有,找工作,移民。但不代表牛逼嘛。 喝咖啡好还是喝茶好呢?筷子好还是刀叉好呢? 白人会认为他们的好。有白人会想你们一样把异族的东西捧天上么?没有。这就很奇怪了。鼓励学是鼓励多样性发展,鼓励大家有世界性战略眼光,而不是鼓励你丧失辩证的思维。
2018/2/11 2:26:55
- 元始小尊
- 10 楼
这篇我的赞没上一篇多,觉得“华夏优先”(美国优先的中国版)的来点赞。
2018/2/11 2:35:36
- 多功能废柴
- 11 楼
我觉得楼主说的不错,又不是让你不学
所有东西都有优劣,白人可以欧洲中心论的时候,我们也要看清楚汉语相对于法语的优点,不能崇洋媚外
2018/2/14 18:02:37
- 倩倩
- 12 楼
@多功能废柴 啧啧,想问问楼上知道什么是崇洋媚外吗?既然你觉得我们为法语辩解是崇洋媚外,那你怎么不去说说学英语的,其实我们反感的并不是这个文章怎么样,而是他的态度,什么叫tu发居的音就是娘炮,想上去踢一脚,让他晚上不能卖,既然给我们说是我们崇洋媚外,我是不是可以说他有进行人身攻击
2018/2/15 22:40:21
- Léon
- 13 楼
可是这篇帖子的意义何在呢?为什么非得要区分中文和法语孰优孰劣呢?一个是母语一个是新学的,怎么比?你问一个法国人是法语简单还是中文简单他肯定说法语简单吧。毕竟是从会说话就开始说的,没有什么好比的啊
2018/8/1 13:51:56
- GZQRing
- 14 楼
相同年龄下的小孩子,中国小孩对汉语的掌握的确好于法国小孩,中国小学生3年级对语文的学习差不多就开始进入文章分析的阶段了,但法国小孩这个时候拼写、时态、词汇量依然是个很大的问题,甚至部分学的不太好的小孩连与大人对话都成问题...我去过法国小学教小朋友汉语...深有体会
2018/8/6 17:53:20
- 路人姜⛴
- 15 楼
就是汉语一个字笔画太多,又有好多各种各样的多音字且读音外国人很难发出来,注定了中文很难国际化,并且中文要做成字典也比较难,人家一个话词就是一个词,我们一个字有很多重含义和多重发音;再说,汉文也不是那么能表意,我就看不出左和右象征了各自的含义,并且汉文还有好多成语,一般人是了解不了的,信口开河,车水马龙,外国人很难第一眼就看出含义,并且我们日常使用成语的次数比法国人用俗语的次数还要频繁;人家法语你学一年就可以一般地沟通了,汉文起码要4年,但是汉文也有很美的地方,这也是其他语言所做不到的,因为汉文是孤立语,并且有不计其数的词汇,所以可以不顾及语法的拼成很美的小诗,法语写诗的话做不到如此精炼,因为法文是黏着语,语法结构很严谨;归根结底,各家有各家的好处。
2018/8/9 7:42:29
- Alice
- 16 楼
本人主修法语五年时间, 目前专八资质,C1证书。有海量法语资料可共享。需要一起学习请加Q:2433926680
2018/8/11 22:49:16
- 竹ノ花
- 19 楼
?好吧也许是可以挫挫崇洋媚外的风气,然后我看不到太多实际意义
2018/10/23 12:29:11
- 純屬🐾🐳 遊戲
- 20 楼
这与权利法治相关吧,明文什么的,中国文字规定了也不容易实施,于民众因为看不懂也不能准确解释,而信息掌握有误,难以形成共识,于权力阶级而言因为说不清可以不说,可以玩更多宣传游戏,更多文字游戏而不搬起石头砸自己的脚,这就是人治。片面之词,一点感谢而已,想当然文字也有客观影响吧。
2018/12/4 17:32:32
- CBF
- 23 楼
首先我声明,我是中华民族的人,我喜欢,热爱,并狭义的掌握先进中华人民共和国的官方语言及部分古汉语。
首先,你说的高效率有一个前提,就是熟识并且长时间处于该语言语境下的人能够高效率阅读。另外,古汉语和现在定义的汉语是不一样的,我就谈现今汉语,仍然是一门经验性语言。我们感觉不到只是因为从小处于这种环境下。
而英语流通相对广和其语言本身没有太大关系,只是大不列颠太强大而已
再说法语,这就和语言本身联系起来了。其严谨性使理解他的文字(相对的)不需要长时间语境的辅助(当然语境是很重要的),所以流通相对轻松。
所以,你这样比较两种语言,是没有可比性的。
2019/2/13 23:40:34
- 索拉里斯星
- 25 楼
篇幅短不等于高效。汉语也有明显的歧义的问题,表达不如法语这种语言精确
2019/2/19 11:54:40
- Toi et Moi
- 30 楼
@路人姜⛴ 汉语。。。不是孤立语,现代汉语是从屈折语演变来的分析语,古代汉语和拉丁文,希腊文等一样。都是屈折语,只不过汉语不会改变字形,而是改变发音,上古汉语也不是一字一音,有辅音元音尾音,严格来说不能算是一个音节
2019/2/21 23:58:53
- Frédéric
- 31 楼
只能说各种语言各有优劣吧,楼主的一些观点我不敢苟同。不过我不喜欢也不想与人过多争辩,我只是有不同意的权利。
2019/2/23 15:39:55